segunda-feira, 18 de dezembro de 2006

Primeira Jornada

Aconteceu neste sábado, 16 de Dezembro, a Primeira Jornada da Primeira Divisão de Rugby Feminino. As equipes com jornada marcada para este dia foram: AISAgronomia, CRTécnico, SLBenfica e CRAV, ficando então as actuais campeãs nacionais AEEAgrária de Coimbra de folga.
O jogo SLB-CRAV, que estava marcado para as 12h no campo do GDD em monsanto não se realizou por falta de disponibilidade da equipe do norte de se deslocar a Lisboa, ficando assim indefinida para quando a realização deste jogo.
Quanto ao jogo Técnico-Agronomia, possível de chamar de derby pela rivalidade existente entre as duas equipes, traduz-se em poucas palavras: fraco e desinteressante.
Foi o primeiro jogo no novo formato de rugby de 13 em campo inteiro e o resultado não foi o mais positivo: é verdade que este foi o primeiro jogo da época, mas a condição física de ambas as equipes é deplorável! Mesmo assim em termos físicos Agronomia mostrou menos cansaço. Quanto a termos técnicos, Agronomia teve uma linha de 3/4 que simplesmente não funcionou, nem a atacar nem a defender, e um pack de avançados que funcionou individualmente. O Técnico esse esteve melhor, com a bola a chegar bastantes vezes à ponta (foi assim que conseguiram chegar das três vezes ao ensaio- o quarto e único convertido foi um ensaio de penalidade), e com as avançadas a jogar juntas.
Em relação à arbitragem pode-se dizer: o reflexo da arbitragem do Rugby Português- fraca.
O jogo finalizou-se em 22-5 para a equipe da casa, o 'Inferno das Olaias', e ficou marcado pela agressividade exagerada por parte da equipe azul. Todos sabemos que o Rugby é um desporto de contacto, e que por isso conduz à agressividade (chamada habitualmente de garra), mas a agressividade quando não respeitante dos limites das regras próprias da modalidade passa-se a chamar de FALTA, atenção!
Esperava-se realmente mais 'meninas' da Tapada, as actuais vice-campeãs, mas existe todo um campeonato pela frente para se discutirem posições ainda!

Portanto o campeonato fixa-se agora pelas seguintes pontuações: a equipa do Técnico vai à frente com 3 pontos enquanto todas as outras equipas têm zero pontos, sendo que o CRAV, SLB e Agrária de Coimbra não realizaram qualquer jogo até à data.

Apesar de tudo foi interessante ver um jogo de rugby no feminino com público!

24 comentários:

Anónimo disse...

Existe um SÓ inferno, já conhecido pelos jornais...
O inferno da Arrabida...

Francisca disse...

Não, não, deixe-me discordar. Existe é o inferno da Tapada, mas esse hão de ter a sorte (ou talvez não) de o conhecer !!!

Anónimo disse...

vim com alguma curiosidade para ler este blog. Ao ler este relato de jogo (ao qual tambem assisti) constato que afinal este Blog nao é para ser levado a sério enquanto "blog isento", mas é isso sim, o blog oficial da equipa feminina Agrónoma.

Esta crónica não assinada não reflete em nada o jogo. A Equipa do Técnico mostrou ter muito a evoluir mas jogou razoavelmente organizada. A equipa da Agronomia revelou estar a precisar de treinar muito, mas muito mais. Dizer que "ambas estiveram mal" é profundamente errado e dizer que o Tecnico foi de uma agressividade exagerada também é profundamente errado. Nao fizeram assim tantas faltas, limitaram-se a jogar duro e tirar partido da impressionante primeira linha que têm.

Saber perder também é Rugby, voltarei mais tarde para ver se querem ou nao ser levadas a Serio.

Carlos Antunes,

Anónimo disse...

apenas uma questão, este blog é do rugby feminino da Agronomia, certo?? é que permitam-me discordar, mas o que passou nas olaias não foi nada disto! Vi duas equipas predispostas a ganhar, ambas as equipas a não saber defender, a avançada do tecnico a andar para a frente, a de agronima nem tanto, e clara superioridade do tecnico a jogar de 3/4 principalmente no canal 3! Quanto á questão da agressividade, não vislumbrei nehuma situação muito fora do normal! Relativamente ao arbitro, julgo que não esteve bem apenas ao nivel do jogo no chão, mas acho que optou por deixar jogar, já que se apitasse todas as faltas, de ambas as equipas, o jogo não tinha tempo útil!!
Peço nos proximos comentários, um comentarios menos 'caseiro' e mais verdadeiro e correcto!!
resta-me dar os parabéns plo BLOG, continuação de bom trabalho, quer ao nivel do BLOG, quer ao nivel do Rugby e boa sorte a todas as equipas!!

Francisca disse...

O comentário encontra-se assinado. Não temos qualquer problema em dizer o que pensamos. A crónica que fizemos foi a imagem com que ficamos do jogo, e a que achamos ser mais isenta. Para nós o jogo por parte das duas equipas poderia ter sido bem melhor, não achamos que o rugby jogado tenha tido algum fio de jogo, com paragens de mais de parte a parte. Mas claro, não se pode agradar a gregos e a troianos, e nem é essa a nossa pretensão. Esperamos que continuem a visitar o blog, que como já referimos pretende ser um espaço para a discussão do rugby feminino, e todas as criticas (constructivas) são bem vindas.

Anónimo disse...

Ao contrario do q foi escrito, nao achei um jogo fraco e desinteressante, está certo que estive a jogar e q sou do tecnico, mas penso que estivemos melhor, reflectindo se assim no resultado.Quanto a linha de 3/4's que é onde eu jogo e do que posso falar, penso que evoluimos muito.A bola chegou a ponta de onde foram marcados 4 ensaios, pq a linha funcionou, pq a equipa se tem esforcado,pq conseguimos fixar jogadoras e criar superioridade numerica, nao por sorte.O ensaio de penalidade, penso tambem que foi bem marcado, a falta foi feita a mim e o arranhao que tenho no pescoco é grande..(nao querendo atacar a agronomia enquanto equipa, ate pq quem o fez me pediu desculpa, apenas quero reforcar q a falta foi bem marcada)placagens altas junto a linha de ensaio dao ensaio de penalidade.O jogo foi filmado, portanto cabe a cada equipa analisar o seu jogo e ver onde errou.Os resultados reflectem o jogo, desta vez ganhamos, noutra ocasiao poderemos perder.

Bons jogos
Leonor Amaral (Piny) Técnico

Anónimo disse...

Xica, assim ninguem vos leva a serio. Esse comentario de jogo é miserável, revela dor de cotovelo (desnecessária), revela que nao gostaram de perder (ninguem gosta) e não está à altura dos comentário de muito fair play já aqui colocados pela Mariana Pimenta por exemplo.

Se achas que estes factos óbvios (e basicos) são uma questão de "ponto de vista", então nem este blog é serio, nem tu entendes nada de rugby.

lamento.

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...

O jogo esta jogado. deixem se de picardias inuteis. se a agronomia acha que podia e devia ter feito mais, espere pelo proximo jogo e mostre em campo que é melhor. parabens ao técnico.

Becas

nobre disse...

"Quanto a linha de 3/4's que é onde eu jogo e do que posso falar, penso que evoluimos muito."
o comentário não foi feito com base na evolução das equipes,e está presente até no comentário que os vossos 3/4 se sairam bem. Quanto à arbitragem apenas foi referido que foi fraca, houve sim várias faltas de ambos os lados por marcar e maus julgamentos em determinadas situações. Quanto à marcação de ensaio de penalidade ninguém contestou o facto de ter sido bem marcado, nem aqui nem sequer em campo onde as emoções estão bem mais à flor da pele.
Falando da imparcialidade do comentário do jogo: não vejo onde esteja patente a tal 'dor de cotovelo', e em relação à 'agressevidade exagerada'as jogadoras que dão murros, joelhadas em rucks, cabeçadas em melles e dentadas em mauls num jogo de rugby feminino sabem o que está a ser falado(claro que não estamos a falar de todas, mas tratando-se de uma equipe um só pode mesmo representar uma atitude global).
'jogo fraco e desinteressante'- á diferente quando se está em campo, mas foi o que pareceu, mas não por ter perdido. Mostraram superioridade, sim, e por isso ganharam, é simples, mas isso não faz do jogo um bom jogo!

ass: r

Anónimo disse...

Caras Autoras do blog,

Vi o jogo em questão da bancada e discordo em absoluto da crónica do jogo.

Todos nós temos opiniões e cada um é livre de defender o ponto de vista que quiser. Contudo, se o objectivo deste blog é promover o o rugby feminino as crónicas têm de ser imparciais.

E além de serem ou tentarem ser imparciais têm também de parecer imparciais. Por mais que tentem analisar o jogo de uma maneira fria qualquer pessoa que leia as vossas crónicas vai estar de pé atrás e pensar que voces defendem determinada opinião porque são da agronomia e/ou ou porque tiveram dentro de campo a jogar e não tiveram uma percepção geral do jogo.

E o facto de se poderem levantar suspeições quanto à imparcialidade das crónicas gera logo discussões estéreis e que defraudam o vosso nobre objectivo que é o de dar a conhecer um pouco melhor o rugby feminino.

Uma ideia interessante seria convidarem alguém de fora para escrever as cronicas dos jogos, ou o ponto de vista das capitãs...qualquer coisa...

O que é que acham?

Parabéns pelo blog e continuem.

O vosso amigo "fiscal" ;)

Anónimo disse...

Não vamos arranjar confusões, o nosso rugby está em evolução... Acho que só chegamos a algum lado se nos unirmos porque se é para disparatar ninguém nos dará importância, já pouca nos dão, não façamos com que da pouca que dão passem a dar 0. Quanto à crónica do jogo acho que não é facciosa, eu achei que o técnico é o justo vencedor, deu mais durante o jogo, mereceu os 3 pontos, a minha equipa pelo contrário, acordou só nos últimos 5 minutos de jogo, não foi o suficiente para fazer face aos 22 pontos marcados pela equipa do Técnico.
Quanto à condição física das duas equipas acho que a autora da crónica tem razão ambas estavam más, talvez porque pela primeira vez jogámos 30 minutos por parte...
«Quanto a termos técnicos, Agronomia teve uma linha de 3/4 que simplesmente não funcionou, nem a atacar nem a defender, e um pack de avançados que funcionou individualmente. O Técnico esse esteve melhor, com a bola a chegar bastantes vezes à ponta (foi assim que conseguiram chegar das três vezes ao ensaio- o quarto e único convertido foi um ensaio de penalidade), e com as avançadas a jogar juntas.» Este excerto mostra que o texto não é faccioso, 3/4 de Agronomia a funcionarem mal, sem bolas na ponta e o avançados não unidos, linha de 3/4 do Técnico a funcionar bem e os avançados a funcionarem em bloco, sempre a apoiarem-se.
Quanto à agressividade acho que houve um exagero, eu andei a levar murros nos mauls, há duas jogadoras da minha equipa com marcas de mordidelas... mas isso eu falei com uma ou outra jogadora do Técnico no fim do jogo e expliquei-lhe a situação e também não acharam bem.
Acho que a crónica é completamente imparcial, mas vou falar com as outras autoras do blog para discutir essa nova proposta do nosso amigo fiscal, que me deve uma cerveja, «Uma ideia interessante seria convidarem alguém de fora para escrever as cronicas dos jogos, ou o ponto de vista das capitãs...qualquer coisa...», eu acho a ideia interessante...

Bjns

Anónimo disse...

Maria,

parabéns por este comentário que devolve a seriedade a este blog.

Acho que tu, pessoalmente, estiveste bem no jogo. E a tua análise tem aspectos muito pertinentes (como o da forma física) em que toda a gente pode e deve reflectir.

Como é difícil fazer uma crónica imparcial quando se é "parte interessada" (e não vale a pena voltar a essa discussão) penso que a solução proposta é muito interessante.

Se as duas capitãs (à falta de outra pessoa) fizerem cada uma o seu texto, mesmo que um pouco tendencial, já permitirá a quem ler retirar algum "sumo real" do que foi o jogo (este ou qualquer outro).

Parabéns pelo Blog
e parabéns ao Técnico pela justíssima vitória neste primeiro jogo. O Campeonato não são os "100 metros", mas sim "a maratona", por isso ainda falta muita pista para correr...

Sempre a considerar
Joao Peral
CR Tecnico

Anónimo disse...

Se continuamos a falar assim após um jogo de rugby, caimos no erro de nos aproximarmos de uma "futebolização" do nosso desporto. Deixem as análises de treinadores de bancada e as de jogadores dificilmente imparciais de lado. O resultado foi favoravel á equipa do técnico porque esta foi superior. Lembro apenas que neste "escalão" temos jogadoras a partir dos 13 anos, que levam tempo a formar...todas as equipas e os respectivos treinadores deparam-se com a dificil tarefa de por a funcionar como equipa um conjunto de atletas das mais diversas idades e proviniencias.
Vamos todos lutar pelo crescimento do rugby femenino pelo qual me tornei adepto!
Deixo uma discussão a todos os envolvidos no rugby feminino:
Seria interessante dividir nas proximas epocas o rugby feminino em dois escalões.Sub 18 e Séniors, á semelhança de outras modalidades femininas.
Cumprimentos e Feliz Natal a todos e todas

Anónimo disse...

Caro D.Galvão:

Penso que o Rugby feminino apresenta muitas lacunas e talvez essa ideia só possa ser posta em prática a médio/longo prazo (5 anos). Acho que esta é a altura ideal para ver o desenvolvimento (ou não) que o rugby feminino teve e então aí pensar em dividir escalões ou tomar atitudes desse género.

Mesmo assim não sei se é a melhor opção.

Boa época para todas.

Entretanto, sugiro à Xica e Maria e a outra pessoa que escreve neste blog para falarem (se quiserem) sobre um ponto que não concordei numa proposta para a 2ª divisão.
Foi proposto pelo Loulé um modelo de Campeonato que até parecia bom, pois as equipas dos extremos( CDUP E LOULE) ficariam isentas de jogar exactamente nas deslocações a Loule e CDUP, a forma de jogar está mais ou menos equilibrada( dentro do possivel) , e ate aqui tudo bem.

Agora relativamente a um ponto que passo a citar:
"Se na próxima época existirem mais do que 5 equipas na 2ª divisão, a equipa que ganhar esta época subirá à 1ª divisão"

Quanto a mim, penso que é um erro crasso.
Qual é a motivação destas equipas? Se por algum motivo não exitirem 5 ou mais equipas na próxima época, estas equipas andarão a fazer jogos na 2ª divisão?
Que eu saiba, nos outros escalões passa o 1º da 2ª divisão passa para a 1ª e o último da 1ª desce para a 2ª.

Acho que este ponto tem que ser falado porque as equipas têm que ser beneficiadas e motivadas quando merecem.
E quanto à 1ª divisão, a que ficar em último também ter que "levar" com as consequências. Senão veja-se, nós CDUP, com imenso potencial , vontade, com jogadoras com valor reconhecido,(na 1ª época de existencia da equipa, ficamos na 3ª posição do Campeonato) e tudo mais, fizemos uma má época(a anterior), tivemos maus resultados e arcamos com as consequencias e neste momento estamos na 2ª divisão.

Acho que falta coerência. E «faltas» destas são , quanto a mim, muito importantes.

Boa época para todos

Anónimo disse...

Caras Jogadoras
Como jogadora do SLB, estou isenta por isso gostaria de dar a minha opinião sobre o 1º jogo do CNF novo modelo. Talvez a humildade seja um ponto a referir nesta conversa, começando pela Agronomia realmente a equipa como colectivo simplesmente não funcionou, estão neste momento a pagar a cara factura de uma equipa muito jovem e pouco experiente, mas a qual temos que dar os parabéns porque na 2ª parte muito bem se portou na sua defesa. Ao Técnico merecido vencedor, o trabalho que tem vindo a fazer e a consolidação da sua equipa está a dar frutos equipa organizada com uma estratégia de jogo bem estudada, funcionou como equipa e transmitiu a quem assistiu grande intrusamento entre as jogadoras, Parabéns boas jogadas. Quanto ao antijogo visto de fora, cabe a cada uma o seu juizo. Quanto ao tempo de jogo penso que jogadoras que jogavam 80 minutos por jornada( 2 jogos) aguentam perfeitamente os 60 exigidos pelo novo modelo.

Para terminar desejo a todas um bom campeonato e que o número de pessoas a assistir se mantenha assim... muita gente a apoiar o RUGBY FEMININO

Sofia Nobre
* talvez o sonho se tenha tornado relaidade, já se vê jogar rugby por este Portugal
obrigada a todas

Anónimo disse...

bem nao sei por onde começar se pelos pontos positivos ou negativos do jogo é verdade o tecnico ganhou bem se bem que murros e dentadas eram desnecessario (porque sim existiram) e a agronomia faltou garra determinaçao organizaçao e faltou 3\4 acima de tudo...quanto ao blog e aos comentários tirando os comentários construtivos que ainda ha isto parece uma novela...o comentário da xica está completamnte imparcial...parabens ao blog, xica fost imparcial e justa tens valor dentro e fora do campo, maria excelente comentário és uma jogadora muito completa e estas a crescer como pessoa, que sirvas de expemplo as jogadoras de agronomia que ainda têm muito que crescer dentro e fora de campo sem lhes tirar o mérito que merecem...tecnico uma excelente primeira linha equipa coesa...os comentarios neste blog da vossa parte ate foram "sobrios" porque é que nao usam essa sobriedade no campo????ganhavam muito mais respeito das adversárias mas parabéns excelentes melles... este blog tem mérito e acho que cada vez mais o rugby feminino está de parabéns por sobreviver neste mundo que pertencia aos homens...

continuem o bom trabalho

Anónimo disse...

Caro anónimo obrigada pelo seu comentário, gostava de saber quem é... possivelmente esqueceu-se de assinar.
Cumprimentos

eu disse...

http://rugbyestremozclube.blogspot.com/


Cumprimentos Rugbisticos!!!

Anónimo disse...

Parabens pelo vosso blog meninas!!!
Como se disse ainda está em fase de desenvolvimento, excelente esforço e dedicacao, continuem o vosso trabalho, keria deixar um beijao á princesa do rubgy - Maria Heitor ;)

Anónimo disse...

Não querendo entrar em picardias, pois só prejudicam o rugby feminino, modalidade que todos nós pretendemos que evolua da melhor forma, gostaria simplesmente de aprofundar algumas das ideias afloradas não só na crónica do jogo como nos comentários à mesma.
Em primeiro lugar, e colocando as rivalidades de lado, deixo uma nota de apreço pelo blog em si que, apesar de parcial (outra coisa não seria de esperar, considero que em qualquer artigo de opinião elaborado por partes directamente intervenientes num certo assunto está sempre inerente a posição das mesmas partes), confere um espaço virtual ao Rugby Feminino, o que é extremamente positivo.

Quanto ao "anti-jogo", sejamos honestos - qualquer equipa, de forma mais ou menos acentuada, tenta impor respeito, e todas sabemos que nem sempre da forma mais legal (algo que no Rugby Feminino é permitido também pela fraca qualidade dos árbitros). É algo também acontece no rugby masculino e não suscita tanta contestação, pelo contrário, é de certa forma encarado como parte do jogo/das manobras adversárias para o vencer.
Em termos físicos há bastante para ser melhorado. A equipa mais bem preparada fisicamente continua a ser a Agrária de Coimbra e é talvez esse o seu maior trunfo (juntamente à qualidade táctica da equipa, que é excelente!)

Penso que devemos todos concentrar-nos em tornar o Rugby Feminino uma modalidade cada vez mais competitiva e atractiva, pois só assim conseguiremos conquistar o nosso espaço. É preciso continuar e saber ver que o adversário deve ser encarado não só como adversário mas também como parte integrante do jogo. Sem ele não poderiamos fazer aquilo que mais gostamos - jogar Rugby ;)

Teresa Pires
CRTécnico

Anónimo disse...

maria :) nao me esqueci de assinar mas preferi o anonimato sou alguem da agronomia que ama esta equipa tanto como vocês. continuem a lutar têm potencial *

Anónimo disse...

http://www.youtube.com/watch?v=8T2cSvWNze0

Aqui ficam alguns momentos do nosso jogo, não sei se os melhores ou piores. Espero que não entendam como uma provocação porque não é, de todo, esse o meu objectivo, quis apenas partilhar este pequeno filme montado pela Pilarona Teresa Pires.

beijinhos

Anónimo disse...

Grande video! Parabéns a quem o realizou...
Grande ensaio (um por volta dos 2 min e tal..)

Força nisso!